Cover 2_16

Vergleich zwischen zwei Verfahren zur Interdentalraumreinigung bei Parodontitispatienten

Ein Wissenschaftsbeitrag aus der PI 2/2016. Von Bastian Schmidt Niedergelassener Zahnarzt in Dörpen, Holger Jentsch Professor, Zentrum für Parodontologie, Universität Leipzig. Eine 6-monatige, zufallskontrollierte, einfach verblindete klinische Studie.

Quintessenz für das Praxisteam

Die Verwendung eines Gels mit Cetylpyridiniumchlorid (CPC) in Kombination mit Interdentalraumbürsten reduziert eine bestehende Gingivitis und Sondierungstiefen nach 6 Monaten Anwendung stärker als die
Anwendung von Interdentalraumbürsten alleine. Daher sollte ein CPCGel in Kombination mit Interdentalraumbürsten für die tägliche Mundhygiene bei Parodontitispatienten empfohlen werden.

Zusammenfassung

Ziel der Untersuchung: Es wurde untersucht, ob eine Kombination von mechanischer Reinigung des Interdentalraumes durch Interdentalraumbürsten mit 0,3 % -i gem Cetylpyridiniumchlorid (CPC)-Gel zur Plaquekontrolle wirksamer ist als die alleinige Verwendung von Interdentalraumbürsten. Material und Methoden: Vierzig 30- bis 70-jährige Patienten, welche mindestens noch 20 Zähne hatten, die an einer  mäßigen chronischen Parodontitis erkrankt waren und bisher keine Erfahrung mit Interdentalraumbürsten hatten, wurden dem Zufall entsprechend in zwei experimentelle Gruppen verteilt: Testgruppe (Interdentalraumbürste + CPC-Gel; n = 20) und Kontrollgruppe (Interdentalraumbürste; n = 20). Die Individuen beider Gruppen wurden zu Beginn (Baseline), nach 3 und 6 Monaten von einem Zahnarzt untersucht. Folgende Parameter zur Charakterisierung der Interdentalraumhygiene wurden untersucht:
Approximalraum-Plaque-Index (API), Sulkus-Blutungs-Index (SBI) zur Messung der Gingivitis, Taschentiefe (STM) und Sondierungsblutung (BOP) als Parodontitisparameter.

Resultate: Zu Beginn der Untersuchung bestanden keine Unterschiede bezüglich Alter, Geschlecht und Anzahl der Zähne zwischen beiden Gruppen. Während der Beobachtungszeit waren die Verbesserungen
des API und BOP in beiden Gruppen vergleichbar. Hingegen waren die Verbesserungen bezüglich SBI und STM in der Testgruppe signifikant größer (SBI: p = 0,046; STM: p = 0,029).


Schlussfolgerungen: Mechanische Interdental-Plaquekontrolle mit Interdentalraumbürsten in Kombination mit CPC-Gel verbessert signifikant Gingivitis- und Parodontitisbefunde (SBI und STM) im Vergleich
zur Interdentalraumreinigung mit Interdentalraumbürsten alleine.

Übersetzung aus dem Englischen.
Erstveröffentlichung in Oral Health & Preventive Dentistry. Comparison between two interproximal cleaning procedures in periodontitis patients: A six-month, single-blind, randomised controlled clinical study. 2015;13:205-11. Mit freundlicher Genehmigung der Autoren und des Quintessenz Verlages.Übersetzer: Jean-François Roulet

Einen ausführlichen Bericht erhalten Sie in der Ausgabe 2-2016

pi2_16

Abo

Abo und Testausgabe

Lesen Sie unsere fachlich fundierten Artikel zur zahnmedizinischen Forschung in der aktuellen Ausgabe unseres Printmagazins. Klicken Sie hier, um ein Abo abzuschließen. Möchten Sie eine Testausgabe erhalten, so wenden Sie sich bitte an: abo-service@dhug.de.