Summary
The effects of prophy pastes on the surfaces of composite materials should be considered for appropriate use. In this study, the effect of several prophy pastes which are marketed by the manufacturers as “fine” or “one step” was tested on composite surfaces. Products used in this study were Cleanic® and CleanPolish (both KerrHawe), Nupro® (Dentsply) and Proxyt® fine (Ivoclar Vivadent). Scanning electron microscopic images and gloss measurements revealed significant differences between prophy pastes with respect to surface alterations. In contrast to some of the other products, Proxyt fine did not compromise surface gloss, in some cases, it even improved surface polish. Scanning electron microscopic pictures revealed smooth surfaces after polishing with this material.
Zusammenfassung
Ein wichtiges Kriterium für den Einsatz von Prophylaxepasten stellt ihr Effekt auf die Oberfläche von Restaurationsmaterialien auf Kompositbasis dar. Unter standardisierten Bedingungen wurde der Einfluss verschiedener von den Herstellern als „fein“ oder als „Einschritt“ eingestuften Pasten auf unterschiedliche Komposite untersucht. In dieser Studie wurden Cleanic® und CleanPolish (beide KerrHawe), Nupro® (Dentsply) und Proxyt® fein (Ivoclar Vivadent) eingesetzt. Rasterelektronenmikroskopische Aufnahmen und Messungen des Oberflächenglanzes verdeutlichten unterschiedliche Effekte der verwendeten Pasten auf die Füllungswerkstoffe. Im Gegensatz zu einigen der anderen Prophylaxepasten ließ sich mit Proxyt® fein der Glanz aller Komposite wahren bzw. optimieren. Die rasterelektronenmikroskopischen Aufnahmen zeigen weitgehend glatte Oberflächen nach der Behandlung mit diesem Produkt.
Abo und Testausgabe
Lesen Sie unsere fachlich fundierten Artikel zur zahnmedizinischen Forschung in der aktuellen Ausgabe unseres Printmagazins. Klicken Sie hier, um ein Abo abzuschließen. Möchten Sie eine Testausgabe erhalten, so wenden Sie sich bitte an: abo-service@dhug.de.
Titelbild: Joshua Hoehne auf Unsplash
