gesicht-eines-schoenen-neugeborenen-maedchens

Effektivität eines neuartigen Schnullers in der Prävention des frontal offenen Bisses

Ein Wissenschaftsbeitrag aus der PI 4/2012 von Stefan Zimmer, Claudia R. Barthel, Ruzica Ljubicic, Mozhgan Bizhang.

Summary

The purpose of this study was to test a novel pacifier (Dentistar) regarding the development of anterior open bite in infants. 129 newborn children were randomly assigned to two experimental groups: NUK (N; n = 73); and Dentistar (D; n = 56). Children (n = 42) who did not use a pacifier served as control (C). At the age of 10- to 26- months, the children were re-examined operator blind (RL) regarding the existence of an anterior open bite. The data of 85 toddlers could be analyzed in the two test groups (N: n = 42; D: n = 43) and of 36 children in the control group. The mean age was 15.9 (± 3.9 SD) months. In Group N, 16 children (38%) showed an anterior open bite, 2 (5%) in Group D, and 0 in Group C. The incidence of open bites was significantly less in groups D and C vs N (chi-square test, p<0.001). No significant difference was found between D and C. It can be concluded that pacifier use may promote open bites in 16-month-old infants. Compared to a commonly used pacifier, the Dentistar caused almost no anterior open bites and, therefore, can be recommended for children younger than 16 months old.

Zusammenfassung

Diese Studie verfolgte das Ziel, einen neuartigen Schnuller (Dentistar) im Hinblick auf die Entwicklung frontal offener Bisse bei Kleinkindern zu untersuchen. 129 Neugeborene wurden randomisiert auf zwei experimentelle Gruppen verteilt: NUK (N; n = 73) und Dentistar (D; n = 56). Kinder (n = 42), die keinen Schnuller benutzten, dienten als Vergleichsgruppe (C). Im Alter zwischen 10 und 26 Monaten wurden die Kinder durch einen verblindeten Untersucher (RL) im Hinblick auf das Vorhandensein eines frontal offenen Bisses untersucht. Die Daten von 85 Kleinkindern in den Testgruppen (N: n = 42; D: n = 43) und 36 in der Vergleichsgruppe konnten abschließend analysiert werden. Der Mittelwert des Alters lag bei 15,9 (± 3,9 StA) Monaten. In der Gruppe N wiesen 16 Kinder (38 %) einen frontal offenen Biss auf, während es in der Gruppe D nur 2 (5 %) waren. In der Vergleichsgruppe, in der kein Schnuller verwendet wurde und auch kein Lutschhabit vorlag, wurde kein Fall eines frontal offenen Bisses diagnostiziert. Die Häufigkeit eines frontal offenen Bisses war signifikant geringer in den Gruppen D und C im Vergleich zur Gruppe N (chi2-Test, p<0,001). Kein signifikanter Unterschied bestand zwischen den Gruppen D und C. Es kann die Schlussfolgerung gezogen werden, dass die Benutzung eines Schnullers die Entstehung eines frontal offenen Bisses bei 16 Monate alten Kindern fördert. Im Vergleich zu einem marktüblichen Schnuller verursachte der Dentistar jedoch fast keine offenen Bisse und kann daher für bis zu 16 Monate alte Kinder empfohlen werden.

 

Abo und Testausgabe

Lesen Sie unsere fachlich fundierten Artikel zur zahnmedizinischen Forschung in der aktuellen Ausgabe unseres Printmagazins. Klicken Sie hier, um ein Abo abzuschließen. Möchten Sie eine Testausgabe erhalten, so wenden Sie sich bitte an: abo-service@dhug.de.

Abo

Titelbild: von valuavitaly auf Freepik